Apocalipsis 13 Pte1
"
CAPITULO XIII
VERSICULO 1
"Y VI SUBIR DEL MAR UNA BESTIA QUE TENIA SIETE CABEZAS Y DIEZ CUERNOS..."
Así reza la primera parte de este versículo.
El "MAR" es símbolo de gente convulsionada, guerras, revoluciones, gente impía, Is.17:l2, l3; 57:20, etc.
Una "BESTIA" es símbolo de reino o imperio, vea Dan.7:3, l7; etc.
Las "SIETE CABEZAS" significan 7 "montes" o colinas y 7 "reyes" Apoc.17:9, l0; que aquí debemos entender, imperios como veremos mas adelante.
Los "DIEZ CUERNOS" son l0 "reinos" vea Dan.7:24; Apoc. 17:l2; etc.
Los comentaristas discrepan con respecto a quien aplica este simbolismo.
En su mayoría a un resurgimiento de
Otros a
VEAMOS LO QUE NO SIGNIFICA
En Dan.7:7, 19-23, Roma es la cuarta bestia, de una sucesión de 4 imperios a saber:
Babilonia, Medo - persa, y Grecia. El cuarto imperio, Roma, es la proseguiría su marcha hasta dominar toda la tierra Dan.7:23, y que lo haría hasta el tiempo en que los santos del "altísimo" reciban el reino Dan.7:23-27.Pero que paso. Esta Roma cayo en al año 476 D.C. e incluso en el año 395 DC. Se dividió en dos, y así quedo oriente e occidente.
El resurgimiento en los últimos días de
En Daniel, como hemos visto, nos dice que hasta el reino de Dios solo habría cuatro Imperios, no cinco. El quinto imperio seria en el plan de Dios, el reinado de "Los santos del altísimo" sobre todo el mundo, Dan.2:.35, 44, 45; Dan.7:17, 18, 22, 27; Apoc.5:9,10; 20:6; etc.
Esto significa que tal resurgimiento no esta profetizado, por tanto nunca existirá.
El "Falso Profeta" no es por la siguiente razón:
El "Falso Profeta" es la segunda bestia, la que sube “de la tierra", vea Apoc.13:11; y se diferencia con la bestia que estamos tratando. Vea Apoc.16:13; donde se ve claramente la diferencia entre esta primera bestia y el falso profeta, que es equivalente a la bestia que sube de la tierra, que recibe autoridad de la primera bestia. Por lo tanto esta bestia no es el falso profeta. El falso profeta es la segunda bestia de Apocalipsis 13.11, que hace que los moradores de la tierra adoren a la primera bestia y reciban la marca o números en sus frentes Apoc.13:11_17; (ampliaremos)
Tampoco es el "Dragón":
Es verdad que puede llevarnos a interpretar que la bestia y el dragón son la misma cosa cuando cotejamos. Este versículo que estamos tratando (Apoc.12:13), y que hace que muchos así lo entiendan.
No obstante, esta interpretación tiene su gran dificultad, solo un versículo después (Apoc.13:2), donde leemos: "y el dragón le dio su poder y su trono, y grande autoridad" o "gran imperio". Esto no se explica si la bestia es el "Dragón" la "bestia" recibe su autoridad del "Dragón". Por tanto nunca puede ser el "Dragón".
Es muy importante tener en cuenta que en Apocalipsis se nos habla de 3 bestias, y no de 2.
Entender bien esto nos ayudara para no equivocarnos, cuando estudiamos otros capítulos de Apocalipsis.
Veamos estas tres bestias:
1)
2)
La "Bestia que sube de la tierra" Apoc.13:11.
Esta bestia "que sube de la tierra" es llamada "falso profeta" en Apoc.16:l3; 19:20, y que aunque en el cumplimiento real en la historia se presenta como antagonista de la "primera bestia", la que sale del "mar", trabajan en sociedad Apoc.13:11, 12. (Ampliaremos).
En realidad, estas tres bestias son entidades diferentes y desempeñan roles diferentes, pero con una maléfica unidad de propósito: ENGAÑAR
A estas tres bestias las encontramos juntas en Apoc.16:l3, l4. Y a la "bestia y al falso profeta" como los medios visibles y humanos por medio de los cuales el Dragón actúa, Apoc.19:20, dos instituciones, como veremos, al servicio del Dragón, del que recibieron gran poder y reino.
Ya hemos visto lo que esta "Bestia que sube del mar" NO es.
Ahora bien, ¿QUIEN ES O A QUIEN REPRESENTA ESTA BESTIA?
Ya hemos visto en el libro del profeta Daniel, que el imperio Romano, la cuarta bestia, dominaría toda la tierra. El texto dice: "devorara, trillara, y despedazara" vea Dan.7:l9, 23. Pero también leemos que
Veamos:
En Dan.7:7, dice que la cuarta bestia era espantosa y terrible, y en gran manera fuerte y muy diferente de todas las bestias anteriores. Pero agrega un dato muy importante "y tenía diez cuernos", identificándose como una manifestación del demonio Apoc.12:3. Intervención directa de el. Es decir; el "Dragón" actuando de una manera diferente a lo que fue con los reinos anteriores. ¿Porque con este imperio actuaría diferente?, porque es previo al reino de Dios.
Muchas cosas pasarían en el tiempo de Roma y en lo sucesivo. El nacimiento de Jesús, su muerte y resurrección. El nacimiento de la iglesia y su desarrollo donde saldrán los herederos del reino de Dios. No seria un tiempo común sino muy especial. Roma seria la culminación de lo que comenzó en Nimrod. Roma tenia que oponerse al mismo Cristo y presentarle batalla.
No obstante la ferocidad a la que alude la profecía con respecto a Roma, esta se presento como un imperio lleno de seguridad y paz dentro de sus fronteras y se destaco por su justicia. Pero esto no era otra cosa que un disfraz muy usado por el diablo. Una buena imitación de lo que seria el marco para la institución religiosa que de Roma nacería en el siglo III, antes de su caída como imperio político en 476.DC.
La profecía sigue diciendo: Dan.7:8.
"Mientras yo contemplaba los cuernos (es decir, los del vers.7) he aquí que otro cuerno pequeño salía entre ellos, y delante de el fueron arrancados tres cuernos de los primeros; (es decir de entre los diez), y he aquí que este cuerno tenia ojos como de hombre, y una boca que hablaba grandes cosas".
Y en la primera parte del vers.9:
"Estuve mirando hasta que fueron puestos tronos y se sentó un anciano de días..."
En el versículo 11, Daniel se siente asombrado por las palabras de este "cuerno pequeño", hasta que pide explicación con respecto a la cuarta bestia, y los diez cuernos, y sobre el "cuerno pequeño ", vea vers.19, 20.
En Dan.7:21; nuevamente el "cuerno pequeño" es el protagonista, y ya desde Dan 7:24, en adelante, el "cuerno pequeño" y como explicación a los vers.7, 8, la prolongación de la cuarta bestia, Roma, el que cumpliría las profecías correspondiente a Roma que tenemos en Dan.7:l9, 23.
Note que lo que leemos en Dan 7:l7; que no habría un quinto imperio político, lo que muestra que el "cuerno pequeño" seria parte de estos cuatro y que seria si un imperio pero diferente como veremos mas adelante en este estudio.
Note también que este "cuerno pequeño" "parecía mas grande que sus compañeros" Dan.7:20; es decir, mas poderoso que los demás reinos, y en el vers. 24, dice, que será "diferente" que los demás. Lo mismo que se dice de la cuarta bestia Dan.7:7, l9.
Es muy evidente que este "cuerno pequeño" es el heredero de la cuarta bestia.
Veamos ahora un poco de historia para poder ver que es lo que ocurrió cuando cayó el imperio Romano en 476 DC.
A la caída de Roma, este imperio se disgrego en y como decía la profecía, en 10 reinos. Porque la profecía decía así:
“Y los diez cuernos significan que de aquel reino se levantaran diez reyes" Dan.7:24.
Históricamente estos diez reyes fueron:
Los Visigodos 2) Los Vándalos 3) Los Hunos 4) Los Hérulos 5) Los Ostrogodos 6) Los Bizantinos 7) Los Lombardos 
Los Anglos 9) Los Sajones l0) Los Merovingios.
Estos reinos son los que luego formaron las naciones Europeas que conocemos como
La historia nos informa que cuando cayó el imperio Romano pagano, su sucesor fue quien llegaría a ser un gran imperio religioso: El Papado. Esta institución religiosa, sucedió al imperio Romano. El Papa se hizo cargo del imperio que luego seria: El Santo Imperio Romano. Esto es historia.
¿Es el Papado el "cuerno pequeño" de la profecía?
Para que así sea; tenía que cumplirse otro aspecto de la profecía. Por ejemplo:
En Daniel 7:8, 20, 24; dice que delante del "cuerno pequeño" serian arrancados o caídos "tres cuernos", es decir, "tres reyes" de estos diez que salieron de la caída de Roma, como ya vimos.
La historia nos informa de justamente "tres reyes" de "entre los diez", que tubo que enfrentar para establecerse como único. Estos fueron:
l) Los Hunos, 2) Los Vándalos, 3) Los ostrogodos.
Y casi mil años después:
l) Los Bizantinos, 2) Los Normandos, 3) Los Alemanes.
En las dos circunstancias donde su poder estuvo amenazado, "tres" fueron los "reyes" que tubo que enfrentar y derrotar.
En el caso de los tres primeros, Los hunos, Los vándalos y Los ostrogodos, fueron parte de los reinos que derrotaron al gran Imperio de hierro, Roma.
Pero a pesar de esto, sucumbieron ante la figura del obispo de Roma. No olvidemos que al frente de estos reinos estaban: Atila por los hunos, Genserico por los vándalos y los terribles godos. Estos reinos no solo fueron derrotados, sino "convertidos" a su "cristianismo", a su causa. ¿Qué poder hizo posible que por medio de aquel viejo Papa León I realizara lo que no pudieron hacer las feroces legiones romanas?
La explicación la tenemos en Apocalipsis l3:2; donde leemos:
VERSICULO 2
"Y EL DRAGON (es decir, Satanás Apoc.12:9) LE DIO SU PODER Y SU TRONO Y GRANDE AUTORIDAD."
O como traduce
¿Esta explicación del texto bíblico, ya esta sugiriendo que tenemos que identificar al Papado con esta primera "bestia" de Apoc.13:1? Claro que si.
Volvamos a Dan.7:8.
La profecía dice que el "cuerno pequeño" tenia "ojos como de hombres, y una boca que hablaba grandes cosas".
"OJOS COMO DE HOMBRE" nos habla de un ente humano que intenta controlarlo todo, vea Dan.7:20 y en contra posición: Deut.11:12; 2.Cro.16:9; Sal 33:l8; 34:l5; Prov.15:3; Amos 9:8; Zac.2:8; 4:l0; 1.Ped.3:l2; etc. máxime cuando seguimos leyendo que tiene "boca que hablaba grandes cosas". Estas "grandes cosas" son las blasfemias de que nos habla Apoc.13:5,6; como estudiaremos mas adelante.
Este "cuerno pequeño", que el mismo símbolo, "cuerno" cuyo significado es "reino", ya nos habla que no es una persona sino una institución la que según Dan.7:25, "hacia guerra contra los santos, y los vencía" vea también Dan.7:25. En este vers.25 leemos que el tiempo de persecución de "los santos" por este "cuerno pequeño" seria por "tiempo, tiempos, y medio tiempo" es decir 3 ½ años.
Como son días proféticos, cuando el contexto nos autoriza, debemos interpretar años (Num.14:34; Ez.4:6; etc.), ósea que 3 ½ años son l260 días - años o 42 meses Apoc.13:5; (años lunares de 30 días cada mes).
La historia justamente registra este tiempo (1260 años) con el tiempo del dominio Papal, en que los "santos" fueron perseguidos y asesinados.
El papado después de la caída de
Ahora note que cuando cotejamos las características y las profecías con respecto al "cuerno pequeño" de Dan.7. Y la "Bestia" de Apoc.13:1-8, son las mismas. Vea, Dan.7:8, 11, 21, 25, y compare con Apoc.13:5-7. Los 3 ½ años de Dan.7:25 son equivalentes a los 42 meses de Apoc.13:5; y justamente corresponden a los l260 días - años de persecución sufrida por la iglesia verdadera y profetizado en Apoc.12:6, l4.
Mientras la cuarta "bestia" de Daniel (el imperio romano - político) existió, esta institución eclesiástica existió como "cuerno pequeño". Pero luego de 476 DC. Cuando cayó el Imperio Romano - político Occidental, este "cuerno pequeño" tomo su lugar convirtiéndose en la "Bestia" a la cual sucedía, incluso así también, el profeta Daniel tubo esta visión profética; lea con detenimiento Dan.7:11.
"Yo miraba a causa del sonido de las grandes palabras que hablaba el CUERNO PEQUEÑO; Miraba hasta que mataron a
Es muy claro que el profeta da una mirada al futuro del "cuerno" y lo ve convertido en "la bestia"(compare con los vers.12, 26).
Ahora, ¿que ocurre comparamos Daniel 7 y Apocalipsis l3 con la historia?
La historia nos dice que de "de los reinos del imperio occidental surgió el imperio papal, y Roma siguió dominando al mundo otros mil años mas".
Pero aunque Roma cayó en 476 DC. El "cuerno pequeño" nació ya en el siglo III.
Nosotros tenemos que considerar que este "cuerno" es un imperio satánico para contrarrestar la acción de la iglesia en plena expansión en ese siglo. El mismo diablo preparo el pesebre donde nacería este "cuerno pequeño". Claro, no seria un humilde pesebre como el de Belén, sino un trono lleno de oro. Y ya me refiero a Constantino. La iglesia de Cristo venia sufriendo persecuciones desde el año 64 DC., desde el tiempo de Nerón. Ya hacia 200 años que la iglesia sufría persecuciones. En el circo romano atacados y muertos por los leones para diversión a los paganos, de noche como teas para iluminar la pista para los juegos nocturnos y los jardines de los ricos. Todas estas cosas y muchas mas, por su fidelidad a Cristo. El historiador cardenal Gibbons, en su historia escribe que los mártires cristianos bajo
En la historia leemos que en el año 312 DC. El que luego seria emperador de Roma, el sumo pontífice pagano y gran devoto al dios sol, Constantino, recibió una señal en visión y una voz que le decía "por este signo vencerás". El signo era supuestamente la cruz, y así fue que contra fuerzas muy superiores como lo era el ejército que comandaba Majencio obtuvo la victoria en puente Milvio que lo llevó al trono de Roma.
Este triunfo de Constantino, mas la supuesta visión, que si la tuvo no fue parte del Dios verdadero, el edicto de Milán, que daba libertad para el culto cristiano poniéndole fin a las persecuciones, hizo de este emperador un enviado de Dios para aquella sufriente iglesia. Realmente la iglesia no estaba para analizar la veracidad de la conversión de Constantino, sino solo, y esto es muy comprensible, de que ya no habría mas muertes y plena libertad de culto. No podían ver detrás de esa "bendición" la mano de Satanás. Fueron muchos años (mas de 200) de sufrimientos.
El "cuerno pequeño" estaba naciendo como dije antes, no en un pesebre como en el que nació Jesús, sino en cuna de oro en el se edifico el palacio de los cesares, y dicho sea de paso, luego, sobre sus ruinas se edifico el Vaticano; ¿que casualidad no?
En el año 325 DC. Se celebra en Nicea un concilio eclesiástico al que no lo convoca ni asiste el obispo de Roma, Silvano, sino Constantino, el que usando su autoridad y contra la convicción de la mayoría de los 300 obispos allí reunidos, que dicho sea de paso, no constituían sino un poco mas del 10%, de la totalidad de obispos de la iglesia de aquel tiempo, se establece el principio de lo que es un dogma fundamental de la mayorías de las iglesias cristianas hasta el día de hoy. Un sumo pontífice pagano usando su autoridad civil para decidir en un tema extremadamente espiritual (la naturaleza Divina) dentro de la iglesia en la que ni siquiera era miembro.
Ya en el año 321 DC. Comenzó a inmiscuirse en los asuntos de la iglesia, sacando el decreto sobre la observancia dominical, estableciendo el venerable día del sol de los paganos como día de reposo, al que los teólogos luego fueron buscando argumentos para la observancia a través de
Constantino, en pocas palabras dio comienzo, al puntapié inicial, a lo que seria la sucesora de lo que el comenzó: el sistema católico Romano. De Constantino se lee en Eusebio, como si fuera realmente el Mesías. Este historiador, no se cansa de alabarlo como si Constantino fuese el espíritu de Cristo en la tierra, a punto de que el modelo de la idiosincrasia de la iglesia no es la de Cristo sino la de Constantino, el que jamás se declaro públicamente que el era de Cristo: menos mal porque habría mentido, pues el seria siendo junto con el senado romano, pagano y recién se bautizo poco antes de morir, en el año 337 después de Cristo poco antes de morir.
Y esto para darle un tinte cristiano al "cuerno pequeño" al disfraz de que allí en mas usaría Satanás. La historia y como vemos en este estudio, identifica cada detalle del "cuerno pequeño" de Daniel 7 Apoc.13:1,-8 la primera bestia con el catolicismo Romano.
Constantino puso fin a las persecuciones contra los cristianos, que dio 6.000.000. De mártires. Pero bajo otro disfraz religioso comenzó a regir un poder más peligroso que el imperio pagano Romano: El imperio Romano Papal. La profecía en Dan.7:8, 11, 25 y Apoc.13:5 nos
Dice que este cuerno pequeño la bestia:
"HABLARIA GRANDES COSAS Y BLASFEMIAS"
Si los emperadores romanos decían ser divinidades, el papado fue todavía mas lejos: El es Dios Todopoderoso sobre la tierra, "vicario de Cristo" " Padre Universal" del cual dependía la salvación de la humanidad, titulo muy común para el siglo V.
El papa León I en el 445 DC. Y a su pedido como teniendo nombramiento divino se hizo proclamar por Valentino III, "Señor de la iglesia entera" y abogo por un papado exclusivo y universal. Este papa dijo que resistir a su autoridad era un camino seguro al infierno. El papa Hildebrando se llamaba a si mismo. "Señor de reyes y príncipes". El papa Inocencio III "Soberano del mundo" León XIII reclamaba ser la cabeza "de todo gobernante" y Benedicto XVI es patrono de Europa etc.
En la coronación de los papas, en la corona dice lo siguiente:
"TU ERES PADRE DE PRINCIPES Y REYES SOBERANO DEL MUNDO Y VICARIO DE CRISTO". En resumidas cuentas lo que cada papa pretendió a lo largo de la historia de la iglesia católica. ¿Qué diremos sobre las pretensiones de inefabilidad, de perdonar pecados, de canonizar santos, etc.?
Pero el hablar "grandes cosas" va más allá, implica justamente el pretender ser grande, tomar un lugar de exaltación a nivel mundial, como por ejemplo, los títulos que ostenta como ya hemos visto, más el gobierno mundial.
De que todo esto se cumple en la historia del Papado ¿quién lo puede dudar? Simplemente lea la historia y vera que, todos los caminos pasan por Roma, mas especialmente por Vaticano.
Otra profecía que tenia que cumplir el "cuerno pequeño", es que perseguiría al pueblo de los "santos del Altísimo" por l260 días - años como ya lo hemos visto, recuerde Dan.7:8, 11, 21, 25; Apoc.13:5-7; Apoc.12:6, 14.
Es historia que la iglesia, con el edicto de Justiniano, que en el aspecto religioso (las novelas = nuevas leyes) comenzó a regir desde el año 538 DC. Recibió un poder para eliminar la "herejía" que se levantaba contra la iglesia Católica (romana). La "herejía" era lo que mas odiaba Justiniano I. El principio de gobierno de Justiniano era: "Un Estado, una ley, una iglesia (esta, claro, la iglesia católica). Para Justiniano, solo la doctrina ortodoxa podía salvar al creyente."
Con este poder en la mano, el Papado comenzó una persecución contra todos aquellos que no aceptaban sus doctrinas, con una serie de torturas y asesinatos de los que
Tenemos también "las cruzadas" "la matanza de san Bartolomé", La "santa inquisición"
Que incluso llego hasta América etc. Este poder, la iglesia lo ejercito hasta el año 1798, cuando el directorio de la revolución francesa le puso fin, llevándose preso a Francia al papa Pío VI, aunque el fin del Santo imperio Romano haya tenido que esperar hasta 1806 y hasta 1870 los estados pontificios.
Cuando contamos los años de persecución que sufrieron los "Los santos del altísimo" de parte de esta iglesia falsa, tenemos que desde 538 DC. Hasta 1798, hay asombrosamente 1260. En 1798 el estado vaticano fue tomado por Francia, llego a ser
Hasta aquí, todo es muy claro.
La profecía de Daniel 7 con respecto al "cuerno pequeño", continúa diciendo:
"Pensara en cambiar los tiempos y la ley....." Daniel 7:25.
¿Qué significado tiene el "CAMBIAR LOS TIEMPOS".?.
En este contexto, creo que el significado es el siguiente:
Dios ha establecido tiempos para el cumplimiento de sus planes, vea por ejemplo Dan.9:24; Hech.1:6-7; Galatas 4:4; Lucas 19:44; Marcos 13:32; 1.Tes. 5:1; etc.
Estos planes el los fue dando a conocer para que podamos guiarnos y saber en que tiempo estamos en el reloj de Dios; ejemplo: Am.3:7; Is.41:26-27; Is.42:9; Is.44:7-8; 1.Tes.5.1-2; etc.
Si a estos tiempos revelados por Dios, le damos una interpretación contraria, para que aplique a intereses institucionales, se esta confundiendo totalmente al pueblo de Dios .Se lo esta apartando, del camino iluminado por Dios a través de su revelación, y se lo esta insumiendo, en la mas terrible oscuridad, que es lo opuesto a la función de la palabra profética 2.Ped.1:19, y se lo esta apartando de la verdad.
Por ejemplo: Himeneo y Fileteo, nos dice el apóstol Pablo "se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectúo...." 2Tim.2:17-18; Himeneo y Fileteo habían cambiado el tiempo, pues la resurrección aun esta en el futuro.
Otro ejemplo; El Reino de Dios .Si bien es cierto, el reino de Dios tiene una realidad presente, ya estamos en el, los que hemos nacido en Cristo, aun esperamos el cumplimiento definitivo de las profecías, con respecto al reino. Este tiempo espera hasta la manifestación de nuestro Señor Jesucristo, pero cuando estos tiempos son cambiados, observe lo que tenemos además de lo ya expuesto:
San Agustín, y es también doctrina católica, afirma que la primera resurrección es la conversión (algo parecido a Himeneo y Fileteo).También, que el milenio ya comenzó cuando Satanás fue vencido (atado) en la cruz del calvario por Cristo. O sea que el milenio ya lleva dos mil años, menos mal ¿a usted le parece que Satanás esta atado? También de que el reino de Dios se realizara plenamente cuando el mundo, y por la acción de la iglesia se convierta a Cristo esto si que esta cada vez mas lejos.
La iglesia Católica Romana enseña que es la "Quinta monarquía" de Dan.7:18, 27; que son ellos son ellos los "santos del altísimo". Aquí y ahora (?).
Se pueden citar más ejemplos.
Cuando estos tiempos son cambiados dije: entonces entra la desesperanza, el desconcierto, el descreimiento, y la ceguera. Si los israelitas hubiesen entendido los tiempos, no hubiesen rechazado a Jesús.
La iglesia Católica también cambio los tiempos en el sentido de las épocas.
El cristianismo de antes de Constantino era uno, el evangelio de después de Constantino seguido por el catolicismo Romano era otro.
La pomposidad del catolicismo no es la del humilde Jesús, sino la del ególatra Constantino.
El sistema católico con el sumo pontífice escuela de cardenales, el purpurado, etc., no proviene de Jesús ni de sus seguidores, sino del sistema Romano pagano y continuado en el catolicismo por Constantino.
En el cristianismo de antes de Constantino por ejemplo nadie servia en el ejercito.
En el de después, solo los cristianos podían ser oficiales del ejército. El de antes decía: "bienaventurados los pobres" el de después "Bienaventurados los ricos, porque pueden ayudar a los pobres".
Antes los cristianos se reunían en casas de familias, eran verdaderas comunidades de convertidos, después llego a ser multitudes de personas que por conveniencia, se reunían en grandes templos robados al paganismo.
Los cristianos de antes fueron muertos por su fidelidad a Cristo. Los de después fueron muertos en el nombre de Cristo, por la iglesia constantiniana. La iglesia católica Romana puso la base de un cristianismo muy diferente al de Cristo y así se fue desarrollando hasta nuestros días y trasladándose, a las distintas denominaciones salidas de Roma.
Los de antes eran personas que "nacían de nuevo" y morían al pecado. El evangelio es poder de Dios, pero esta concepción del evangelio, el sistema católico lo fue diluyendo hasta hacerlo descreído por la mayoría, adaptándolo a un sistema imperialista y mundano, donde muchos lo "creen" pero ninguno es trasformado en nueva criatura. Es decir siguen en el mundo, pero convencidos que viven hasta el fin, en el reino de Dios. Este "cuerno pequeño" creo así, un gran reinado de evangelio falso, lo adapto a la carne, para que esta lo escuche y se goce pero no cambie y se salve.
Este tema nos llevaría un libro con ciento de hojas. Pero lo cierto es que este sistema "pensó" en cambiar los tiempos de Dios, de esa forma la fe de millones es pervertida.
Cuando leemos "la ley" no se refiere a un conjunto de estatutos legales, El termino Hebreo tiene el significado de enseñanza, doctrina, y claro, también a la ley propiamente dicha. Ya hemos visto parte de cómo la iglesia Romana, al "cambiar los tiempos" necesariamente cambio la enseñanza.
Cuando analizamos las doctrinas de esta iglesia, no es otra cosa que una copia de los credos paganos, e incluso sus fiestas, como ya es de conocimiento por todos aquellos que, como hijos de Dios, analizan de donde provienen los credos falsos.
El 80 % de las doctrinas paganas que heredo el catolicismo, las transporto por medio de los reformadores al resto de las iglesias, donde aun se encuentran hoy, (si lo desea pídanos un estudio al respecto), y aceptadas como normales y bíblicas. La finalidad satánica es todas estas cosas fue, anular por completo el evangelio y la eficacia para darle, al verdadero creyente, la nueva naturaleza en Cristo para santificación y salvación. Esto solo Cristo lo puede dar, y no ningún sistema teológico, y menos aun si este sistema es antibiblico, ya que crea un telón, una cortina de humo, donde se oculta la verdad de Dios y no es nada fácil descubrir que Su Palabra fue tergiversada y así dada conduce a la perdición, 2.Ped.3:l6. Es importante notar, que cuando se crea un sistema religioso así, la consecuencia lógica es que se busque agradar a Dios y encontrar la salvación por las obras. Este sistema no hizo otra cosa, e inutilizo, en la mente de las personas, la necesidad de Cristo y del evangelio, substituyéndoselo por uno falso: el de las obras, que a nadie puede salvar y que contradice totalmente a Dios y su Palabra. Este sistema, es un substituto de Cristo, al menos esa fue la pretensión de Satanás al crearlo, pero sin prescindir de usar su nombre (el de Cristo) para facilitar el engaño. Lo cierto es que ningún "cristiano" que nació en ese sistema tiene la nueva naturaleza que produce Cristo para que seamos como El, sino un "cristiano" religioso - mundano y nada mas que eso, y lógicamente, sin fruto. Por eso vemos grandes movimientos "evangelistas" con locales llenos de gentes pero sin explicación sobre el porque esa gente "llena de Espíritu Santo" carece totalmente de frutos y de vida sin pecado como tendría que ser si no fueran falsos.
Satanás hizo un ataque frontal al evangelio, tergiversándolo todo y poniéndose en palabras del apóstol Pablo "bajo maldición" a todo aquel que este "evangelio" acepta. Este "cuerno pequeño" introduciría un sistema "cristiano" diferente y totalmente opuesto a la verdad, "cambiaría la enseñanza" y como hemos visto, lo hizo y la disemino por todo el sistema "cristiano" denominación al, también creado por el "cuerno pequeño". Anulo las mentes de las personas para que no les "resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo" 2.Cor.4:4.
Siguiendo adelante con la identificación de la "Bestia" con el Papado, la historia nos dice que mientras el imperio romano se desmoronaba, dentro de sus muros estaba naciendo una potencia mundial:
Mas adelante en este estudio estaré dando las citas de los historiadores.
La historia nos informa que desde Constantino en mas, la iglesia de Roma ocupo el primer plano en la iglesia mundial, la iglesia de Roma iba ganando en potencia, incluso nos
Dice que con el tiempo, Roma se convirtió en Ciudad Vaticana.
También nos dice la historia que el anhelo de la iglesia de Roma, se orientaba hacia la realización del reino de Dios en la tierra, lo que San Agustín expuso en su obra apologética "Ciudad de Dios". Esta era la "Nueva potencia mundial” como la llaman los historiadores, que nacía en Roma, el papa sustituto del emperador.
El hecho que los historiadores hablen del papado como una nueva potencia mundial es importante para nuestro estudio, por lo siguiente:
Sigue adelante con el Cáp.13:1, leemos que la bestia tiene 7 cabezas, que significan;,, 7 montes y 7 reyes, vea Apoc.17:9, 10.Los 7 montes, además de significar las 7 colinas de Roma, significan también 7 imperios, así lo dice el texto, y lo comprueba el resto del versículo cuando dice "cinco han caído”, siendo muy clara la alusión a 1 ) Egipto 2) asiria 3) Babilonia 4) Medo Persa 5) Grecia luego leemos : "uno es" refiriéndose al imperio gobernante en los días de Juan, cuando se esta dando esta profecía, es decir Roma. Y el otro como sigue diciendo el texto: "Aun no ha venido". Es decir, se refiere al "séptimo" imperio por venir, ya que en ese momento gobernaba el 6to.imperio. Roma.
Esto significa que la nueva potencia mundial es decir la 7ma. Potencia- cabeza es el papado, la potencia que nació de la 6ta. Potencia - cabeza;
Estos 7 imperios son el medio que Satanás uso en el transcurso de la historia para realizar continuas hostilidades contra el pueblo de Dios. No es nuevo que su pueblo siempre estuvo desviando hacia costumbres de las naciones paganas y a sus religiones dejando al Señor eje. Jer.7:16-34; etc. Razón por la cual ya el Señor ordeno a su pueblo en la ley, no hacer nada según las costumbres paganas, ni fiestas de las naciones Lev. 18:1-4, 30. ¿Por qué? Porque son adoración a los demonios Deut. 32:17; 1or.10:20; y sus costumbres, son las que alejan de Dios, vea también Rom.12:1; Sant.4:4 etc. Ahora la pregunta es ¿en que el papado, tanto en la historia como en el presente, es diferente en doctrina y practica a las naciones paganas que siempre estuvieron para llevar al pueblo de Dios al pecado y la apostasía?.
Un estudio serio, como en parte ya lo hicimos, revela que el papado es una continuación, bajo otro disfraz, el de cristianismo, de todos sus antecesores
Mientras que Roma pagana, actúo bajo el numero.6 (sexta potencia), el 7 (séptima potencia) numero de Dios, perfección, el numero de la iglesia de Dios, para actuar en forma encubierta.
En el versículo 2 de este capitulo l3, se nos brinda mas detallas para identificar a la bestia y sus características.
"ERA SEMEJANTE AL LEOPARDO, PIES COMO DE OSO, SU BOCA COMO BOCA DE LEON". Es decir; un compuesto de tres de los imperios anteriores a Roma. El "leopardo" habla de Grecia, Dan.7:6; el "oso" de M. Persa Dan.7:5; y el "león" de Babilonia, en el símbolo, ya que "boca de león" nos habla del mismo Satanás, 1.Ped.5:8; lo que queda corroborado en la parte final de este versículo y que es característica también de la segunda "Bestia" de Apoc.13:11; que "HABLABA COMO DRAGON".
El texto sigue así: "Y EL DRAGON LE DIO SU PODER Y SU TRONO, Y GRANDE AUTORIDAD” (o "con un inmenso imperio") como dice Nueva Alianza.
Esto explica sobre el porque el Papado fue y es protagonista en todo el que hacer mundial. Por eso leemos en Apoc.17:3, que esta iglesia tiene su asiento en la "bestia escarlata". Todo el reino de Satanás le fue entregado, es su imagen visible por medio del cual el diablo opera, como ya en parte lo vimos y comparamos con la historia. De ahí de la importancia de que se haga una "imagen" de esta bestia como veremos mas adelante, porque así, de esta manera recibe adoración el mismo Satanás (vers.4, l4). Cuando los habitantes de la tierra se unan a este poderoso sistema religioso, la imagen de la bestia estará completa, formada completamente y Satanás adorado, pues para eso el dio su trono, a cambio de adoración, vea Mat.4:8, 9. Es asombroso el cumplimiento de esta profecía, pues desde el momento que la iglesia de Roma reconoció a Constantino y respeto sus decisiones, incluso en materia de doctrina, la iglesia comenzó a perfilarse como una potencia mundial.
La historia lo dice con estas palabras:
"Mientras la antigua metrópolis des imperio romano descendía al nivel de pequeña ciudad sin importancia, en el interior de sus muros se asentaban los fundamentos de una nueva potencia mundial.
El obispo de Roma..." (Historia Universal por Carl Grimberg y Ragnar Svanstrons, "Edad Media" Tomo 4 Pág., 80, Ediciones Daimon para Círculo de Lectores), y en
"En la mayoría de sus funciones, el Papa había substituido al emperador."
Estos mismos historiadores pero en el tomo 3 "Roma" Pág. 348, dicen que desde Constantino (312 DC.)
"la iglesia cristiana ocupo el primer plano en la escena del mundo".
Y agregan:
"La iglesia se había convertido en un estado dentro del estado."
Luego en
"Desde tiempo atrás se desmoronaba el viejo mundo romano.
El futuro pertenecía ya a fuerzas nuevas: El cristianismo y los germanos".
Es asombroso el cumplimiento de las profecías, ya que los germanos son los diez reinos que se disgregaron de Roma, y esa "iglesia", el "cuerno pequeño" como ya hemos visto Dan.7:7, 8, 23, 24; etc.
Otro historiador, Natalio Pizano dice:
"Destruido el imperio romano de occidente, quedo como reflejo de la autoridad imperial la figura del Papa, en quien los invasores germanos vieron, efectivamente, al heredero de la dignidad romana. El Papado cuya autoridad en el centro de Italia fue reconocida por reyes y emperadores". (Historia Moderna y contemporánea Pág.5. 1956 Ed. Estrada).
Los historiadores Sarthou y Lafont en Historia Edad Media Pág.36. Ed.F.V.D (l953), escriben lo siguiente:
"Con la invasión de los bárbaros y la caída del imperio, todo un pasado se había derrumbado. Solo permaneció en pie la sólida organización de la iglesia cristiana.....La iglesia, en efecto, merced a la extensa red de sus obispos, se levanto en medio de las ruinas y pudo presentarse como heredera del Imperio."
Y en
San León el grande (440-461) fue el primero de los grandes Papas y la figura más considerable de Roma a mediado del siglo V. Después de conseguir la asombrosa retirada de Atila (455) llevo a tan alto grado el prestigio del Papado, que cuando se produjo, en 476, la caída lamentable del Imperio, el "sucesor de Pedro apareció naturalmente como el heredero de Augusto".
Luego con el edicto de Justiniano I a mediado del siglo VI, los Papas llevan ya funciones de jefes de estados, siendo el jefe indiscutido de toda la cristiandad y arbitro universal. Luego se forma el Santo Imperio Romano y gobierna por mas de mil años, y todo a pesar del pésimo testimonios de estos eclesiásticos, claro, el poder del Papado no estaba basado en una autoridad moral que le fuera propia, por el contrario, por la autoridad del Dragón. Esto explica el porque de tanta autoridad, que si fuera de Dios, tendría bases morales sobresalientes y lejos de lograr tanto éxito y dominio, cuando ni Jesucristo lo logro por estar este mundo bajo el "poder del maligno" 1.Jn.5:l9. La identificación del "cuerno pequeño" de Dan.7 y la bestia de Apoc.13, con la iglesia Católica Romana es indiscutible. Se lo profetiza en
Además se puede identificar al "cuerno pequeño" con la primera bestia y confirmar que es la iglesia de Roma, cuando también podemos identificarla con la "mujer ramera" de Apoc.17 y con
Vea y compare: Dan.7:8, 21, 25; Apoc.13:5-8; Apoc.17:6, 8; l8:2, 4,20, 24; vea también Apoc.3:l7; y comp. Con Apoc.18:7; e Is.47:8; etc.
Lo que quiero destacar es que este poder religioso esta sustentado por el "dragón" Apoc.13:2; 17:3, etc. Ya vimos como este poder se extiende a todo el sistema religioso denominacional tal como lo conocemos hoy, formando la "imagen de la bestia" por medio de la cual se le rinde adoración al dragón.
VERSÍCULO 3.
En el vers.3 leemos:
"VI UNA DE SUS CABEZAS COMO HERIDA DE MUERTE…"
Algunos piensan que esta herida mortal se refiere a la caída de
1). La herida de muerte, o mejor dicho, "como de muerte", no se puede aplicar a la 6ta. Cabeza, cuando vemos en este capitulo una "bestia" con 7 cabezas completas. Si existe una cabeza que puede recibir este golpe es la 7ma., porque si por perder el reinado debemos interpretar "una herida de muerte" queda todo muy impreciso ya que se puede aplicar a cualquier imperio anterior y que cayó antes que Roma.
2). La algarabía mundial que leemos ocurrió al sanarse la herida, no ocurrió ni con la caída de Roma en 476 DC, ni con el surgimiento en aquel entonces del obispo de Roma.
En Apoc.17:11; la bestia que "era y no es" "y es también el octavo y es de entre los siete", significa, claro esta que es aquel que se recupero de la herida sufrida, es decir de la que antecede, la 7ma.
Esto ultimo queda confirmado por lo siguiente:
En Apoc.13:1-18; tenemos 2 (dos) "Bestias", la primera (Apoc.3:1-18) corresponde a la 7ma.cabeza, que es el "cuerno pequeño", el Papado.
En el vers. 12, la segunda bestia hace que la humanidad adore a la primer bestia, el Papado, ¿por qué? Porque cuya herida "mortal fue sanada". Por consiguiente, la "herida mortal" o "como mortal" la recibió la 7ma.
Existen otras interpretaciones pero a mi juicio, no merecen comentarios por carecer de fundamentos. Para lo que entendemos, la historia es muy clara, solo el diablo se beneficia con otra interpretación.
Ahora bien, ¿Cuándo recibió el Papado esta herida "como de muerte"? ¿Cuándo su sanidad?
Ya hemos estudiado antes, que el Papado gobernó más de l000 años. Es historia de lo imprescindible que el Papa se hizo sentir en todo el mundo, como dios todopoderoso en la tierra, como su representante, el que tenia que ser venerado y temido ya que por el tienen que ser perdonados los pecados, etc. Vimos también los títulos que ostentaban los Papas y que son los títulos respetados por las gentes. ¿Quién podía reinar en la tierra sin su aprobación? Era el "todopoderoso" de un reino establecido para la eternidad, la "quinta monarquía" de Dan 7:27. ¿Podría alguna vez ser derrotado? Imposible según la promesa del Señor Mat.16:16-19; todas las miradas del mundo, desde los reyes hasta los esclavos estaban siempre concentrados en el Papa y sus decisiones. Pero, ¿qué paso?
La profecía hablaba de una "herida como de muerte" y se cumplió.
Hemos visto ya, citando la historia, que un decreto del emperador Justiniano I, en el 538 DC. Dio plenos poderes al Papado. De allí en mas todo fue torturas muertes en la hoguera para "convertir" lo que tanto aborrecía, la "herejía" en "ortodoxia". Claro, mas que convertir se trato de combatir.
Herejía a la doctrina bíblica que, como era de esperar, se oponen a las doctrinas paganas sostenidas por la iglesia "cristiana". Lo cierto es que todos tenían que estar bajo las normas Papal y era el centro de la atención mundial, todo pasaba por Vaticano.
Esto fue así, hasta que el Directorio de la revolución francesa, según la historia, mando sus ejércitos y tomo los Estados Pontificios y en su lugar se fundo
El cual es llevado a Francia, al igual que su antecesor. Y aunque en 1814, Napoleón devuelve los estados pontificios al papado, la "herida como de muerte" ya había acontecido, ya desde 1798 el papado no tuvo ninguna autoridad como la había tenido antes. En 1870 Víctor Manuel pone fin a los estados pontificios. En 1871 se decreta la ley de garantía en San Pedro se recluyen los papas ya sin ningún estado propio. Esta garantía era solo para garantizar el ministerio espiritual del papa para calmar las protestas del mundo católico, a esta situación se la llamo la "cuestión romana".
Pero el texto bíblico sigue rezando así:
"PERO SU HERIDA MORTAL FUE SANADA"
La historia nos dice que "Italia y el Vaticano" permanecieron unos 60 años en esa posición de molesta hostilidad hasta la decisiva solución de la "cuestión romana" por medio del acuerdo de Letran firmado entre el papa Pío XI y el gobierno de Italia, el 11 de febrero de 1929.
Justamente este acuerdo se firma en el mes del aniversario de la, caída papal (febrero de 1778) mas de cien años después.
Este acuerdo fue firmado por el primer ministro de Benito Musolini y el cardenal Gasparri.
Los historiadores Sarthu y Lafont y como probando el cumplimiento de la parte final del vers.3 que dice:
"Y SE MARAVILLO TODA
"Grata sorpresa causo al mundo entero el anuncio del amistoso arreglo del conflicto Italo - pontificio, mediante un solemne convenio y un pacto concordatario."
Historia contemporánea Pág. 136, Ed. F.V.D. 1955.
La "HERIDA" había sido "SANADA" ¿volvería el papado a ser potencia?
En la revista "LOS CIEN SIGLOS" publicada por diario
Esto nos recuerda lo que dicen los historiadores Carl Grimberg y Ragnar Svanstron:
"La atención y anhelos de la iglesia se orientaba hacia la realización del reino de Dios en la tierra: lo que San Agustín el celebre padre de la iglesia, expuso en su obra apologética, Ciudad de Dios. Después de 476 la iglesia se estableció como potencia".
Edad media tomo 4 pagina 55 (para circulo de lectores).
Y ¿qué paso desde 1929?
La misma revista catada ya "LOS CIEN SIGLOS" de
"Juan XXIII, Pablo VI, y Juan Pablo II, los tres últimos papas de los siete que nos da el siglo 20, encarnan el fenómeno de una autoridad moral que sobrepasa los limites eclesiásticos y religiosos del catolicismo para extenderse en una dimensión mundial.
El solo peso de esa autoridad a convertido al estado vaticano en
Note como la historia se repite, solo que ahora consigue dicha autoridad en solo setenta años.
Ahora, ¿porque "otra potencia"? El autor de la revista esta ignorando posiblemente, que aquí se esta haciendo alusión al "octavo" rey de Apocalipsis 17:11 y que es el resurgimiento y sanción de la séptima potencia que sufrió la herida.
Lo cierto es que el papado ya ejerce un poder en el mundo, que en nada tiene que ver el que sea cabeza de la iglesia católica. Su autoridad trasciende ese límite eclesiástico. Puede ir a un país no católico y aun allí es una autoridad.
A tal punto lo esta ejerciendo que ya se siente gobernando todas las iglesias "cristianas". En los últimos tiempos hemos estado viendo muchas fotografías del papa junto por ejemplo a Fidel Castro, al presidente ruso Yelssin, Bill Clinton de EEUU, etc. Todos estos grandes de la política mundial parecen niños recién nacidos a lado del papa. Su autoridad esta impresa en su persona,.
La gran Unión Soviética, esa potencia comunista, fue derrotada por el papa.
¿Quién iba a pensar que
El papa viajo a Cuba y exhortó a Estados Unidos y automáticamente cambio la política norteamericana a favor de Cuba, ni hablar de los cambios de Castro para con la iglesia. Y que en otros conflictos mundiales donde intervino el papa, y todo se soluciono.
Es notable como a pesar de la historia del papado, puede convencer al resto de las iglesias "cristianas", de la necesidad de la unidad, sin que el catolicismo renuncie a ninguno de sus dogmas, que justamente llevaron a la hoguera a millones de protestantes, y no solo esto, sino con la condición de ejercer la jefatura pedida inclusive, por los propios protestantes, donde en definitiva dicha unidad no es otra cosa que volver al catolicismo, a la iglesia "madre", Babilonia Apoc.17:5.
El treinta de mayo de 1995, se difundió la decodecima encíclica del papa Juan Pablo II, que se titula: "ET UNUN SINT" ("para que sean una misma cosa"), donde propuso después de hacer un llamado a la unidad de todos los cristianos buscar una nueva forma para ejercer el primado del papa, es decir, la supremacía sobre las otras religiones que se reconocen en Cristo.
En uno de sus párrafos principales, sostiene que la unidad incluye "reconocer las aspiraciones ecuménicas de la mayoría de las comunidades cristianas y tomar en cuenta la petición que se me hace (dijo el papa refiriéndose a los protestantes) de hallar una forma de ejercer la primacía que, si bien no renuncie a lo que es esencial a su misión, este abierta a una nueva situación".
También destaca el papa que: "el ministerio del obispo de Roma debe asegurar la comunión de todas las iglesia", y en otro párrafo recuerda también el papa la condición de "INFALIBILIDAD DEL PAPA", en los términos establecidos por el concilio vaticano I en 1870 (Diario Clarín, miércoles 31/5/95, paginas internacionales).
Nosotros sabemos que dicha unidad se llevara a cabo, y mas, sabemos también por las profecías que la unidad Europea actual se lleva a cabo para en un futuro no muy lejano, dar autoridad al papado sobre las naciones, las cuales gobernara, Apoc.17:12, 13. Hoy el papa justamente esta preparando el camino a ese trono, esta haciendo su campaña política. Se la pasa viajando.
Nunca un papa hizo cosa semejante, el papa "misionero" (?).
El papado (ya que no tiene porque ser precisamente Juan Pablo II), es el único candidato que puede tomar el control del mundo, pues es recibido como una autentica autoridad en cualquier país. Tiene el aval moral (según el mundo), y el económico, esto es más que suficiente para gobernar. Es la única institución en el mundo, reconocida y capaz, para sacar adelante al mundo, según claro esta, la opinión mundana. El papado es realmente una potencia, y porque no
El papado cada vez tiene mas difusión en todos los medios, incluso el 23/4/99, salió a la venta un CD titulado "ABA PATER" donde canta el papa Juan Pablo II. Ni siquiera en el titulo del CD deja de usar el titulo que en
Otro dato identifica torio del papado como el "cuerno pequeño" y por consiguiente la primera bestia de Apoc.13 lo tenemos en la numeración del verso 18, allí leemos:
"AQUÍ HAY SABIDURIA. EL QUE TIENE ENTENDIMIENTO, CUENTE EL NUMERO DE
El 666 como veremos es un sistema y este nuevo orden. (Solicítenos un estudio al respecto).
Mucho podemos decir sobre este número, se han escrito gran cantidad de libros al respecto y la lista de nombres que sumados en caracteres hebreos, griego o latín da 666.
Cesar Nerón por ejemplo da 666 en hebreo.
Lateino en griego es también 666 y significa hombre o imperio latino.
Nimrod en caldeo es Sur y su suma es 666, etc.
Sin lugar a duda todos estos hombres y sus nombres, hay muchos mas, son peldaños de la escalera que forma finalmente el sistema 666.
Nimrod por ejemplo es el que da comienzo al sistema, vea Gn10:9-10.
El numero 6, es el numero de la imperfección de lo humano.
Otro de los tipos del anticristo final fue Antioco Epifane, su nombre en griego ("Epifanías"), también da 666.
Aunque podría citar cientos de estos nombres cuya numeración da 666, ninguno nos serviría para el estudio de Apoc.13, puesto que ninguno aplica a la profecía de Dan 7, y Apoc.13, en una forma completa, en todos sus detalles, sobre el "cuerno pequeño".
Pero, ¿podemos encontrar en el papado esta numeración 666? SI.
La mitra que usa el papa es un símbolo de su autoridad universal.
En ella encontramos una inscripción en latín que dice:
"VICARIUS FILII DEI" es decir, "representante del Hijo de Dios".
Sabemos que los números romanos son letras (esto lo estudiamos en la escuela).
Así, cuando sumamos los valores numéricos de este titulo el resultado es 666 véalo usted mismo:
V=5, I=1, C=100, A (no tiene valor), R-(ídem), I=1, U (en la pronunciaciones el equivalente a la) V=5, S (no tiene valor), F (ídem), I=1, L=50, I=1, I=1, D=500, E -, I=1.
La suma entonces es 666.
Algunos tropiezan en la letra “U”, que es la pronunciación de
Ahora bien, ¿porque tenemos que sumar en letras latinas si la numeración esta en griego?
Porque es numero de "un hombre" o "de hombre" según traducción, genéricamente hablando.
Porque la referencia que tenemos sobre el "cuerno pequeño” de Dan 7, y Apoc.13:1-8 es Roma.
La mayoría de los comentaristas aplican este número a Nerón, al histórico o al que resurgirá, ¿porque?, porque Cesar Nerón en caracteres hebreos da 666.
Ahora la pregunta la hago yo, ¿porque la numeración en hebreo, si Apocalipsis esta escrita en griego? Estos son los mismos que nos hacen a nosotros la pregunta. Otros suman correctamente las letras griegas y el resultado lo aplican a un gobernante romano, LATEINO (Hombre Latino e Imperio Latino) cuyo número suma 666. Pero, Lateino, ¿en que aplica con el resto de la profecía? En absolutamente nada. La intención es clara, eludir toda alusión al papado, pues todo es muy evidente. Todos saben sobre la inscripción en
Porque no podemos tener en cuenta solo el numero 666, sino toda la profecía, y esta aplica solo al papado, no existe en la historia, ni persona, ni institución, que cumpla esta profecía, excepto el papado, sino fuera así, la numeración en si aun aplicada al papado no nos diría nada. Toda la profecía tenemos que tener en cuenta, su numero es muy importante pero un dato mas.
Muchos piensan que el anticristo es un hombre y no una institución. En este estudio hemos comprobado que es una institución a cuyo frente tiene un hombre: el Papa.
Estudie Apoc.13:11-
En 2Tes.2:3 nos habla de la aparición del hombre de pecado, de la apostasía, el hijo de perdición, en el vers.9, se habla del "inicuo", todo en singular. Sin embargo el apóstol Juan nos dice que ya en su tiempo habían surgido muchos anticristos 1Jn.2:18, aquí nos habla en plural.
Jesús dijo: "Muchos vendrán en mi nombre" Mat.24:5 "falsos cristos y falsos profetas" Mat.24:24.
Ya vimos que el "cuerno pequeño" y
Si en algún hombre se hubiesen cumplido las profecías relacionadas con el "cuerno pequeño" de Dan.7 a lo largo de la historia, el anticristo seria un hombre, pero lo cumple una institución, por tanto es así.
El anticristo es también tipificado por Babilonia. Y es justamente Babilonia una entidad centralizadora de todos los anticristos, Apoc.18:2; Jer.51:13; Apoc.16:13-14,16; Apoc.17:5, etc.
Cuando estudiamos todo el capitulo 13 de Apoc. Donde tenemos 2 Bestias como lo estamos haciendo, tenemos 2 instituciones, es imposible que un hombre pueda lograr todas esas cosas, que señala la profecía, si no hay instituciones detrás de El.